Multidomänenoperationen: Der Wandel des Schlachtfelds im Informationszeitalter

Jahrzehntelang basierte die Entwicklung bewaffneter Konflikte auf einer klaren Arbeitsteilung zwischen Landstreitkräften, Marine und Luftwaffe. Wenn diese drei Teilstreitkräfte koordiniert vorgingen, sprach man von gemeinsamen Operationen (oder „Joint Operations“). Früher wurde dieses Zusammenwirken oft als eine Summe einzelner Teile betrachtet. Das 21. Jahrhundert hat diese Realität jedoch radikal verändert. Das Aufkommen neuer Technologien wie hypervernetzter digitaler Sensoren, die zunehmende Bedeutung von Weltraumsystemen, die ständige Bedrohung durch Cyberangriffe und die zunehmende Verbreitung von Drohnen haben gezeigt, dass es nicht mehr ausreicht, isoliert zu handeln, um die Sicherheit zu gewährleisten. Das Paradigma, wonach jeder Einsatzbereich seinen Teil beitrug und eine gemeinsame Einsatzleitung den Einsatz koordinierte, gilt nicht mehr.

Was sich im letzten Jahrzehnt geändert hat, ist, dass mit dem Weltraum, dem Cyberspace, dem elektromagnetischen Spektrum und dem Informationsbereich neue, miteinander verknüpfte Handlungsräume entstanden sind, die sich anders verhalten als die vorgenannten. Man kann sie weder mit Truppen besetzen, noch durch Grenzen einschränken, über sie aber dennoch ein Land lahmlegen, seine Bevölkerung mit Falschinformationen täuschen oder seine Radarsysteme blenden, ohne auch nur ein einziges Geschoss abzufeuern. Der Multidomain-Ansatz besteht nicht einfach darin, zum Kampfszenario neue Felder hinzuzufügen, sondern anzuerkennen, dass all diese Felder gleichzeitig und in gegenseitiger Abhängigkeit wirken und als ein einziges System analysiert und koordiniert werden müssen.

Multidomain-Operationen (MDO) gehen genau darauf zurück. Bei diesem Konzept geht es nicht nur darum, Informationen gemäß festgelegten Standards auszutauschen, sondern Maßnahmen in den fünf international anerkannten Bereichen – Land, See, Luft, Weltraum und Cyberspace – gleichzeitig und in Echtzeit zu integrieren sowie in und aus beliebigen dieser Bereiche gleichzeitig Wirkungen zu erzielen.

Zu diesen fünf physischen und digitalen Bereichen kommen zwei äußerst bedeutsame Querschnittsbereiche hinzu: das elektromagnetische Spektrum sowie das kognitive und informative Umfeld, das gemäß der spanischen Doktrin als neuer operativer und strategischer Raum anerkannt ist, dessen Schwerpunkt auf der Wahrnehmung der Wahrheit, der Entscheidungsfindung der Führungsebene und der Verhinderung von Desinformation liegt.

Um die Auswirkungen von Multidomain-Operationen zu verstehen, greift die Militärdoktrin auf die Metapher des Übergangs von der linearen Angriffskette (bei der ein Sensor ein Ziel erfasst, die Daten an eine Kommandozentrale sendet und diese einem bestimmten Effektor den Befehl erteilt, das Ziel zu neutralisieren) zu einem vernetzten Geflecht (operativ als „Kill-Web“bezeichnet) zurück. In diesem Netzwerk kann jeder verfügbare Sensor (sei es ein Satellit im Weltraum, eine Drohne in der Luft oder ein Soldat am Boden) in Echtzeit Daten an die Einheit oder das System übermitteln, die bzw. das am besten in der Lage ist, zu handeln. Vorrangiges Ziel ist, den sogenannten OODA-Zyklus (Beobachten, Orientieren, Entscheiden und Handeln) zu beschleunigen, zumal die Armee, die diesen Entscheidungszyklus schneller als ihr Gegner abschließend kann, dann auch die strategische Initiative übernimmt.

Ein neues Paradigma in der Europäischen Union und der NATO

Das Konzept der Multidomain-Operationen wird nicht in allen Ländern auf dieselbe Weise umgesetzt. Jede internationale Großmacht hat dieses Konzept an ihre eigene Doktrin, ihre strategische Vision und ihre technologischen Ressourcen angepasst.

Die Vereinigten Staaten haben das operative Konzept JADC2 (gemeinsame Führung und Kontrolle in allen Bereichen) vorangetrieben. Ihr Ziel besteht darin, jeden Sensor der US-Streitkräfte mit jeder beliebigen Einheit oder jedem beliebigen Aktor an jedem Ort der Welt zu vernetzen. Wichtigster Beweggrund ist hier, sogenannte „Anti-Access/Area-Denial“-Zonen (A2/AD) zu neutralisieren, bei denen es sich um vorgeschobene Verteidigungsblasen handelt, die durch Langstreckenraketen und Radaranlagen gebildet werden und mit denen Gegner den Zugang und die Handlungsfreiheit der verbündeten Streitkräfte in Konfliktgebieten erschweren.

Im Mai 2023 verabschiedete Atlantische Allianz offiziell ihr Konzept für Multidomain-Operationen. Die europäische und alliierte Sichtweise betont dabei nicht nur die militärische Stärke, sondern die Koordinierung militärischer Aktivitäten in den fünf Bereichen, die zeitlich abgestimmt mit nichtmilitärischen Maßnahmen erfolgen, wie sie beispielsweise von zivilen, diplomatischen und wirtschaftlichen Stellen durchgeführt werden, um hybride Bedrohungen abzuschrecken und kritische Infrastrukturen zu schützen.

Der spanische Ansatz: Vom vernetzten Kampf zu datenzentrierten Operationen

Spanien entwickelt seinerseits einen eigenen Ansatz für Multidomain-Operationen, der an die Besonderheiten seiner Streitkräfte angepasst und mit den Verpflichtungen gegenüber der NATO und der Europäischen Union vereinbar ist. So setzt die spanische Doktrin auf eine missionsorientierte Führung, sodass die untergeordneten Ebenen mehr Eigeninitiative entfalten und operative Chancen im Rahmen der Absichten des Oberkommandos und der festgelegten Richtlinien zügig nutzen können. Gleichzeitig misst sie der Interoperabilität mit der NATO und der Europäischen Union sowie der Integration der Fähigkeiten der verschiedenen Domänen besondere Bedeutung bei.

Die digitale Transformation ist einer der wichtigsten Faktoren, die diesen Ansatz ermöglichen. Spanien entwickelt sich hin zu einem zunehmend datenzentrierten Kommando- und Kontrollsystem (C2), das sich auf sichere Kommunikationsnetze, künstliche Intelligenz, Kommunikations- und Informationssysteme (CIS) sowie eine „Kampf-Cloud“ stützt, über die Informationen zwischen verschiedenen Ebenen und Domänen ausgetauscht und verarbeitet werden können. Zudem unterscheidet sich der spanische Ansatz auch darin, dass in der Doktrin die mit Wahrnehmungen, Informationen und ihrem Einfluss auf die Entscheidungsfindung  verbundene kognitive Domäne Anerkennung findet.

Technologische Herausforderungen

Ein domänenübergreifender Ansatz führt per Definition zu einer Vervielfachung der Anzahl der Sensoren, Datenquellen und Datentypen, die erfasst, verarbeitet und den Entscheidungsträgern zur Verfügung gestellt werden müssen – und das zudem viel schneller als bisher.

Die praktische Umsetzung von Multidomain-Operationen bringt erhebliche technische, doktrinäre und organisatorische Herausforderungen mit sich. Zu den technologischen Herausforderungen zählen insbesondere:

• Die zunehmende Verbreitung von Drohnen, Radarsystemen und Sensoren aller Art auf dem heutigen Schlachtfeld (bekannt als „Internet der militärischen Dinge“, IoMT) erzeugt eine riesige Datenmenge. Würden all diese Daten unbearbeitet direkt an die Entscheidungsträger weitergeleitet, käme es zu einer Lähmung aufgrund von Informationsüberflutung. Daher sind Tools zur künstlichen Intelligenz und Verarbeitung großer Datenmengen, also von Big Data unerlässlich, die in der Lage sind, Daten und Berichte in Echtzeit zu analysieren, zu filtern und zu klassifizieren und der Führungsebene zum richtigen Zeitpunkt, am richtigen Ort und im richtigen Format ausschließlich die für die Entscheidungsfindung entscheidenden Daten bereitzustellen.
• In mit hoher Intensität geführten Kämpfen werden Satellitensignale und Kommunikationsnetze selbst zum Ziel elektronischer Störungen. Die Streitkräfte müssen ihre Entscheidungsfähigkeit aber auch dann aufrechterhalten, wenn die Verbindungen zu den Kommandostellen unterbrochen sind. Die Lösung liegt in der „Combat Cloud“, innerhalb der die in den eingesetzten Fahrzeugen oder Einheiten integrierten Systeme Daten unabhängig von entfernten System oder bestimmten Netzwerkbedingungen lokal verarbeiten können.
• Bei multinationalen Einsätzen verfügen nicht alle Mitgliedsländer über denselben Informationsstand oder dieselbe Sicherheitsstufe. Um operative Informationen sofort austauschen zu können, ohne dabei die Sicherheit zu beeinträchtigen, sind fortschrittliche Technologien wie Sicherheitsgateways zwischen verschiedenen Geheimhaltungsstufen (Cross-Domain-Lösungen) und Zero-Trust-Architekturen erforderlich, die gewährleisten, dass nur autorisiertes Personal die für seinen Auftrag erforderlichen Informationen erhält, und zudem die Vernetzung von Systemen zum Informationsaustausch zwischen verschiedenen Domänen ermöglichen.

Traditionell konzentriert die militärische Führung die Entscheidungsfindung auf die oberste Ebene und lässt die Einheiten vor Ort dann die erteilten Befehle ausführen. In einem Multidomain-Umfeld drängt die Entwicklung jedoch in die entgegengesetzte Richtung, hin zu stärker verteilten Strukturen, in denen die taktischen Ebenen bei zuvor übergeordneten Ebenen obliegenden Entscheidungen mehr Autonomie erhalten, zumal sie der Bedrohung nun einmal unmittelbar und nahezu gleichzeitig gegenüberstehen. Dies ist nur möglich, wenn klare Richtlinien vorliegen, eine stabile Vernetzung zwischen allen Akteuren besteht und diese Informationen sicher und vor Störungen und Cyberangriffen geschützt fließen können.

Die Bedeutung über den Kampfraum hinaus

Zwar stellen Multidomain-Operationen ein militärisches Konzept dar, einige ihrer Fähigkeiten sind aber auch für den Schutz ziviler Infrastrukturen, Stromnetze, Telekommunikationssysteme, Satellitennavigationssysteme und Lieferketten von Bedeutung. Aktuelle hybride Bedrohungen beschränken sich selten auf das Schlachtfeld, sondern  verknüpfen Desinformation in sozialen Netzwerken mit Angriffen auf zivile IT-Systeme und – erst als letztes Mittel – mit dem Einsatz von Gewalt. Den Multidomain-Ansatz zu verstehen, hilft daher zu begreifen, warum die nationale Sicherheit eines jeden Landes nicht mehr nur militärische Aspekte umfasst, sondern die technologische, industrielle und gesellschaftliche Resilienz gegenüber Bedrohungen aller Art mit einschließt.

Besonders relevant ist dieser Ansatz für die Arbeit von Einrichtungen wie der Militärischen Notfalleinheit (UME) oder dem Ministerium für Innere Sicherheit (DSN) und ist daher eng mit diesen verbunden.

In einer Krisensituation muss die UME koordiniert und schnell auf Notfälle reagieren, die kritische Infrastrukturen wie Stromnetze, Telekommunikationsnetze oder Versorgungsnetze betreffen, und das DSN benötigt einen ganzheitlichen Überblick über Bedrohungen unterschiedlichster Art (natürliche, technologische, hybride), um die Entscheidungsfindung auf höchster Ebene zu unterstützen. Beide Organisationen müssen sich mit der zentralen Herausforderung des Multidomain-Ansatzes auseinandersetzen: Daten aus verschiedenen Quellen zusammenführen sowie sicher und zeitnah für Entscheidungsträger bereitstellen – eine Aufgabe, der Plattformen wie die unten beschriebene PI-SSN gerecht werden.

GMV: Technologie und Innovation im Dienste multidomainaler Operationen

Angesichts dieser anspruchsvollen Herausforderungen spielt die europäische Technologiefrei eine Schlüsselrolle bei der Gewährleistung der strategischen Autonomie und der Interoperabilität der verbündeten Streitkräfte. GMV hat sich bei der Entwicklung von C4ISR-Lösungen für die NATO, die Europäische Verteidigungsagentur (EDA), den Europäischen Auswärtigen Dienst sowie die Verteidigungsministerien europäischer Länder und der NATO als Referenz etabliert.

Dabei stützt sich der Beitrag von GMV zum Multidomain-Ökosystem auf drei grundlegende technologische Säulen:

• C4ISR-Systeme: GMV ist führender Anbieter von Systemen zur Führung und Leitung (C2) sowie zur gemeinsame Aufklärung, Überwachung und Aufklärung (JISR) sowohl für das Verteidigungsministerium als auch für die NATO und internationale Organisationen. Das Unternehmen entwickelt fortschrittliche Lösungen für die Planung, Durchführung und Koordination militärischer Operationen, darunter insbesondere „Talos“, das Führungs- und Kontrollsystem für Feuerunterstützung,  „SISCAP“ für den Infanteristen und „SCE“für amphibische Operationen. Im Bereich JISR hat GMV die Suite SAPIIEM entwickelt, die den gesamten Intelligence-Zyklus von der Planung der Informationsbeschaffung bis hin zur Auswertung und Weitergabe von Informationen abdeckt. Die auf dem Standard STANAG 4559 basierende Lösung CSD-SIERRA des Unternehmens wird in NATO-Umgebungen und in neun verbündeten Ländern eingesetzt. Ergänzt werden diese Fähigkeiten durch Lösungen zur domänenübergreifenden Führung und Steuerung, Interoperabilität sowie durch Technologien der künstlichen Intelligenz, die das Lagebewusstsein verbessern und operative Entscheidungsprozesse beschleunigen.
• Management unbemannter Plattformen: IRIS ist die Lösung, mit der GMV unbemannte Plattformen (UAV/UGV/USV) und deren Sensoren in Führungs- und Kontrollnetzwerke integrieren kann. Sie dient zum Empfang, zur Vereinheitlichung und Verteilung von Bildern, Videos und anderen Sensordaten gemäß NATO-Standards, während ARGUS die Führung und Steuerung durch die Koordination von Schwärmen unbemannter Systeme gewährleistet.
• Digitalisierung des Krisenmanagements: GMV leitet die Datenanalyseplattform PI-SSN für das Ministerium für Innere Sicherheit und setzt Modelle der künstlichen Intelligenz (LLM) ein, die zur Stärkung der Sicherheit geheimzuhaltender Informationen in vollständig vom Internet isolierten Umgebungen (Air-Gapped) laufen. Gemeinsam mit seiner Tochtergesellschaft Autek setzt GMV die Sicherheitsgateways PSTcsd ein, die sensible Informationen zwischen Netzwerken unterschiedlicher Sicherheitsstufen automatisch filtern können.

Schlussfolgerungen

Multidomain-Operationen sind nicht nur ein theoretischer Trend, sondern die entscheidende organisatorische und technologische Antwort, um die Abschreckung zu stärken und den Frieden in der turbulenten internationalen Lage des 21. Jahrhunderts zu wahren. Entscheidend für die operative Überlegenheit der alliierten Nationen wird die Fähigkeit sein, Land, Meer, Luft, Weltraum und Cyberspace in ein einziges, nahtloses und transparentes Ökosystem einzubinden.

Der künftige Erfolg dieser Transformation beruht auf drei Grundprinzipien: der Festlegung gemeinsamer Kommunikationsstandards für alle verbündeten Länder, der Förderung der industriellen und technologischen Souveränität Europas zur Sicherung der Lieferkette und der Beibehaltung des menschlichen Faktors als Kernstück strategischer Entscheidungen.

Wie die Erfahrungen von Unternehmen wie GMV zeigen, ist die europäische Technologie in der Lage, eine Brücke zwischen theoretischen Grundsätzen und der operativen Praxis zu schlagen. Durch Verknüpfung künstlicher Intelligenz, fortschrittlicher Führungs- und Kontrollsystemen sowie der Cyberabwehr stärken Europa und die NATO ihre Fähigkeit, ihre Bürger schützen und flexibel auf die Herausforderungen einer vernetzten Welt reagieren zu können.