Alimentación XML| « …Puedes viajar por el espacio | Todos podemos luchar contra la contaminación: uso del coche compartido » |
…Ha comenzado la competición BEST-GMV
…Ha comenzado la competición BEST-GMV
Un año más da comienzo la competición de ingeniería BEST-GMV. Los primeros torneos tuvieron lugar los pasado 3 y 4 de marzo en la Universidad Carlos III de Madrid (UC3M) y en la Universidad de Valladolid (UVa).
Como otros años, la competición ha estado organizada en tres categorías. En las tres pruebas, los universitarios tuvieron que trabajar en la consecución de soluciones ante un problema de carácter técnico (Case Study Técnico), uno de gestión (Case Study Negocios) – ambos propuestos por GMV - y la resolución e implementación de un problema mediante el uso limitado de tiempo y materiales (Team Design).
Los equipos ganadores, premiados con un cheque por valor de 1000 euros y que irán a la Final Nacional en Madrid el próximo14 de abril, son los siguientes:
| UVa | UCIIIM |
| MEJOR CASE STUDY DE NEGOCIOS - Alberto Galán Civantos - Alberto Nicolás Gentil Otero - Arturo Álvaro Carbadillo - Vicente Izcara Autillo |
MEJOR CASE STUDY DE NEGOCIOS - Pablo Blázquez Campos - Irene Sainz Villalba - José Luis Rodrigo Oliva - Francisco José Díez Seco |
|
MEJOR TEAM DESIGN |
MEJOR TEAM DESIGN - Francisco José Calero de Tena - Alejandro Edwin Reyes Bascuñana - Javier Langa Blanco - Irene Vázquez García |
El caso técnico quedó desierto en ambos torneos, ya que ningún equipo dio con la solución al caso propuesto.
Links Relacionados:
2 comentarios
El CS tecnológico estaba completamente fuera de contexto. Desde el principio nos dijeron que no sería necesario saber fórmulas. Y que más que conocimientos era preciso ser creativo.El problema era de estilo clásico, y no suponía ningún reto innovador.
Además solo los que tenemos carreras como fisica o industriales teníamos algo relevante que decir.
No se ha diseñado para fomentar la colaboración de diferentes áreas de conocimiento.
Y es romper las normas dejar desierto y sin premio a los que mejor lo hayan hecho pese a no ser resuelto:
"El jurado evaluará y puntuará el ejercicio que proporcione la solución
correcta o que a su criterio más se acerque a la misma."
gmv lo ha hecho muy mal esta vez.
Los problemas técnicos que GMV propone en la competición BEST pretenden en especial poner a prueba los conocimientos generales físico-matemáticos de los futuros ingenieros. En contra de lo que parece estar de moda, para GMV la base físico-matemática generalista de un Ingeniero sí es esencial; la tecnología y sus aplicaciones cambian y evolucionan constantemente pero la resolución de cualquier problema complejo siempre es posible gracias a esa base. Nos ha sorprendido comprobar en los últimos años un desprecio creciente por esa base de conocimiento, al punto de que en la última edición del problema técnico haya quejas como la anterior. Un ingeniero no debe saber fórmulas, estamos totalmente de acuerdo; debe ser capaz, gracias a esa base físico matemática, de deducirlas si fuera necesario y la que planteaba este ejercicio, sin ser fácil, debería estar al alcance de cualquier ingeniero y más aún de los mejores. De hecho, la única fórmula que había que conocer es de bachillerato (que la fuerza de rozamiento que actúa se puede modelar como el producto del coeficiente de rozamiento y la fuerza normal). A partir de ahí el problema era imaginar cómo esto se aplica al caso planteado: eso es la visión del ingeniero.
La razón para dejar el premio desierto es que nadie fue capaz de plantear cómo deducir esa ecuación con un mínimo de rigor, encontrándonos en todos los planteamientos errores de concepto incompatibles con la recepción del premio BEST-GMV.